Le site officiel de Alain Musset: Biographie, Bibliographie, Infos, Discussions, Actualités... simplement en un clic!


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Alain Musset s'exprime sur le nouveau régime hondurien

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]



Selon Alain Musset, le coup, tel quel, était difficilement prévisible. Mais, ajoute-t-il, on a vu au fil des années un glissement de la position du président Zelaya vers le « bloc du refus », incarné par Hugo Chavez au Venezuela. Le président hondurien, déjà marginalisé au sein de son propre parti, a choisi de se rapprocher de l’ALBA (Alternative bolivarienne pour les Amériques), institution créée par Chavez pour contrer les politiques néolibérales des États‐Unis dans l’hémisphère occidental, malgré l’opposition des classes dirigeantes traditionnelles et de l’ensemble de la classe politique.

Sa tentative de lancer un référendum, camouflé en consultation populaire, pour légitimer son action et peut‐être préparer une modification de la constitution, afin de lui permettre de briguer un second mandat (ce qui est interdit par la constitution actuelle), a précipité les évènements. En s’opposant directement à l’armée (par la mise à l’écart du général chef de l’état‐major), il a concrétisé le désaccord latent qui existait entre sa vision géopolitique et le point de vue traditionnel d’une institution connue pour être placée à la droite de l’échiquier politique national.

‐ Doit‐on parler de coup d’Etat militaire ?

A proprement parler, il ne s’agit pas d’un coup d’état militaire, puisque l’armée n’a pas directement renversé le président constitutionnel. Les militaires ont agi à la demande des autorités politiques (en particulier la chambre des députés), qui considéraient le référendum de Zelaya comme anti‐constitutionnel. Les fonctionnaires chargés d’assurer la bonne tenue du scrutin ont même été menacés de révocation. C’est à l’unanimité que les députés ont choisi le nouveau président, censé occuper le poste jusqu’à la date prévue pour les prochaines élections. Cependant, le rôle joué par l’état‐major a été décisif et on peut penser que dans un pays qui a longtemps été dirigé par des juntes militaires, la destitution a été orchestrée par les généraux. Le pays a été placé sous couvre‐feu pour au moins une journée, avec contrôle des rues par les soldats. Les institutions publiques et les écoles sont fermées pour plusieurs jours afin d’éviter les rassemblements suspects.


28 juin : le conseil permanent de l’OEA se réunit en Conseil extraordinaire (Photo OEA) ‐ Croyez‐vous que la destitution de M. Zelaya peut réussir malgré la condamnation unanime de la communauté internationale ?

Contrairement à ce qu’espéraient les "conjurés", pour reprendre l’expression du président déchu, réfugié au Nicaragua, le coup d’état n’a pas reçu le soutien des États‐Unis, à l’inverse de ce qui s’était produit il y a quelques années au Venezuela avec le « golpe » avorté contre Hugo Chavez en 2002. Mais il faut dire que le contexte géopolitique a changé. Ce n’est plus George W. Bush mais Barack Obama qui occupe la Maison Blanche. En outre, le Honduras n’est plus un pays stratégique pour les experts du Pentagone, contrairement a ce qu’il était au cours des années 1980 durant la guerre contre les sandinistes au Nicaragua.

L’Organisation des États américains (OEA) a condamné de manière unanime le coup d’état et le nouveau régime se retrouve complètement isolé, même s’il a essayé de démontrer que le processus était parfaitement constitutionnel, en s’appuyant sur une lettre de démission rédigée par Zelaya ‐ lettre que celui‐ci a déclaré n’avoir jamais écrite. Même les menaces non voilées de Chavez, qui a déclaré avoir mis son armée en alerte, ne réussiront pas à entraîner le clan conservateur nord‐américain du côté des putschistes. Car on peut supposer que le Venezuela en restera au niveau des gesticulations. A l’intérieur du pays, le processus semble avoir reçu l’approbation des classes moyennes et supérieures, effrayées par le spectre du socialisme du XXIe siècle prôné par le leader vénézuélien. Les classes populaires ne se sont pas encore manifestées, mais il faut dire que Zelaya n’a ni le charisme de Chavez ni le support d’une histoire glorieuse, comme peut l’avoir Daniel Ortega au Nicaragua, héritier de la révolution sandiniste qui a mis fin à la dictature de la famille Somoza le 19 juillet 1979.


source: http://www.lafrancolatina.com/spip.php?article1182


_________________
Que la Force soit avec vous Wink
Voir le profil de l'utilisateur http://graphicworld.graphforum.com

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum